微时代

陈坤微信门事件深度解析

2014/6/6 23:58:59 / 来源: / 点击: 99

陈坤微信门事件始末

2013年9月,陈坤微信门事件受到了央视在内的众多媒体的关注,有人爆料称陈坤公开的微信平台一天净收入就高达700万元,引起外界一片哗然。

   陈坤成了第一个吃螃蟹的人,因为他是首个开头收费微信账号的明星,从18元包月再到168元包年。会员们不仅可以听到他的独家语音还能看到独家私密照。于是有人算了一笔账,按照陈坤微博上5700多万粉丝微信上的粉丝上百万肯定也不成问题,如果他们都是付费使用那么陈坤的日收入就可以达到700万。

   明星微信收费这件事情不仅引发了网友质疑,连央视也是点名质疑。专门花了七分多钟为陈坤此行为作出评论,到底是为赚钱亦或为公益的争议话题也是引起了热烈讨论

   9月19日上午,由壹基金和浙江爱心事业基金会主办的“为爱同行”健行活动杭州站,在玉皇山公园拉开帷幕。明星义工因微信收费而被央视点名质疑的陈坤,当天也首度开腔回应“一天收入700万”传闻。“700万?我也想啊!”
       陈坤微信门
腾讯称明星会员制还在试运营
   对于明星的微信公众平台推出收费会员制,腾讯给北京青年报记者的回复是,目前明星会员制还属于试运营期,逐步开放给所有愿意尝试这种合作模式的企业和明星。
 
   腾讯方面强调,想要开通收费会员的明星公众账号,必须是由合法合规的公司来代理运营。微信会员制的业务模式只针对企业,因此微信支付的接口暂时不向个人开放。
 
   值得注意的是,腾讯方面表示微信是免费提供服务给第三方的运营者,暂不涉及任何分成,“除了明星会员制,我们也欢迎其它账号在微信平台创造出更多创新的业务模式。”

 
明星微信号商业经营是否合法?

   微信公众账号开启商业化经营的模式,IT法律专家赵占领认为,这是值得鼓励的尝试,但是里面也存在风险,尤其是防止公众账号被用户非法集资,损害用户利益。

   赵占领指出,目前陈坤公众账号的服务提供方比特海只有ICP备案号,没有ICP许可证,“任何公司通过互联网向上网用户有偿提供信息等服务活动,都应该具备ICP许可证。”
 
   这也就是说,如果比特海不仅是陈坤公众账号的服务提供方,还是代理运营方,严格来说属于违规,因为比特海虽然是合法注册的公司,但是没有获得在互联网上从事经营行为的许可,“这个违规性质倒不是很严重,而且各地的通讯管理局管得也不严。”
 
赵占领认为,粉丝经济并不是互联网的独特产物,像微信公众账号这样的互联网产品只是工具,为粉丝经济的商业化经营提供了更有利的平台,“如果经营数额达到几百万元甚至上千万元,的确有必要进行更严格管理。”

 

相关热词搜索:微信营销陈坤微信门明星微信

上一篇:微信营销案例分析 高仿奢侈品朋友圈火爆的启示
下一篇:微信营销未来的本地化生活路径面临的问题

分享到: 0